振奋人心: 国产航母相比辽宁舰将有全新改动
更新时间: 2021-07-20

  至今,马岛战争对中国海军的航母仍有典型借鉴意义,因为它以少量航母对付一个中等国家的岸基 航空兵,取得战场制空权后完成夺岛登陆战役。然而,时间毕竟流逝,制海权和海上制空权都绝非静态概念,在多大范围海域,多长时间内,从何种对手手中夺得制 海和制空权,牵涉到不同的战略。

  航母当然是对抗航母的上佳手段,但近期与美国发生航母间的对抗,对中国要求过高。即使为阻止美国航母战斗群在时的干预,中国也更倾向于采用远程反舰导弹、先进潜艇和苏-30战机等非对称手段。

  在其它几种主要战略可能性之下,包括印度洋有需要、台海军事行动初期、南海冲突以至在第一岛链外作战,中国短期内也都不可能将海军作战能力的核心转移到航母上来。

  不少人把航母提升到保卫大国海上交通线的高度,并与突破第一岛链紧密联系。实际上,这更加不只是对中国航母,也是对中国海军提出了还不现实的目标。

  仅以保障马六甲海峡战时的畅通为例,就意味着中国整体战略影响力、力量投送能力、远洋作战能力必需有全面、根本的变化。

  因而可以想象,近一个时期内,航母对中国海洋战略的价值仍在西太平洋,第一岛链以内。航母的作用将更多集中在保护水面编队上。

  如果面对对方岸基战斗机,或者面对周边国家也可能获得的F-35舰载机,中国航母使用起来将更为谨慎。

  可以预见,随着F-35B/C型的成熟和出口,包括日本在内的一批美国富裕盟国将率先拥有复兴可搭载固定翼战斗机的中小型航母的条件。

  随着无人舰载战斗机甚至潜载战斗机的问世,美国自身也将拥有更加灵活、丰富的海上航空能力,并控制该技术的出口。

  特别值得注意的是,虽然由于无人机概念上的门槛并不高,其在地面战场的应用远远不算美国的专利,但无人舰载航空联队在运转和作战上的难度。

  将主要集中在C4ISR(指挥、控制、通讯、计算机、情报、监视和侦察)上,这显然正在为下一轮的海上制空权竞争划定新的高度。

  这些航母新趋势的加速演进,以及由此引起的周边作战对象的变化,都是中国必须注意的。目前,F-35的首批用户尚远未成军,但未来航母或大或小的甲板上将穿梭什么样的身影,已经影响着所有关于航母的思索。

  可以肯定,在相当长一个时期内,中国航母既会继续受舰载机引进或开发进程的决定性影响,又会因战略环境和新技术革命的演变,而具有很强的摸索和试验性质。

  拥有实用的航母战斗群,即使是10年之内可以期待的事,但这绝不是终极目标,未来战场的主动权才是。

  可资借鉴的是,美国在战略空运与海外基地、航母与战略轰炸机、航天飞机与运载火箭、载人航天与自动行星探测、空间站与月球基地等诸多战略问题的主次关系或取舍上,评估、定位、变化和创新从未间断。

  作为大国之躯,航母只是宏伟而精妙的金属外壳,它们的问世,最大的意义在于检验中国大国战 略、科研体制和工业水平能否真正完成现代化的质变。

  作为一个新兴大国,大国之路注定不只是物质符号的搭建,方法的智慧将是21世纪大国地位的灵魂和不竭源 泉。同时,学会持开放、理性和客观的心态看待这一历程,本身就是一个大国国民应有的心态,其重要性不亚于一艘航母。

  另外,中国在思维方式上还必须挑战一下自己:面对美国占优势的航母,中国选择了以“非对称手 段”将其“拒止”于远海的策略,面对中国新兴的航母。

  美国现有的航母固然拥有对抗的优势,但既然中国也为“反(美国)航母”引入了“非对称”,已20年未 考虑过遇到航母对手的美国,是否也会动员更多手段,压制和打击中国航母?而航母的生存力较弱,这是和核潜艇不大相同的特点。

  显然,即使我们不用“迷茫”这样的词,中国航母发展战略的“风险”仍是赫然在目的。

  对这种不 确定性,中国空军的徐勇凌有个观点:“信息化和太空时代的全面战争将是谁也无法承受的战争,在那样的未来战争中,什么样的武器具有生存能力,如此严峻的问 题是目前难以回答的。

  从哲学的角度看,或许永远不可能存在一种没有克星的武器。战争本身就是彼此资源消耗的比拼,无法承受的一方就结束游戏www.acf37.cn。但没有资源, 连参加游戏的资格都没有”。

  此话不无道理,但有一点他没有深入:比拼资源消耗时,资源明显还很有限的中国选择跟踪发展航母,不能彻底解决追赶问题,选择跨越航母发展又无实力,这其实是一个困境。

  这个困境即使不足以否定现在发展航母的必要,也提示着超越航母思考,千万不要对 航母走火入魔的必要性。一旦美国未来装备结构实现航母的创新,再次改变游戏规则,中国要有准备再次被动。司机为救患病婴儿连闯红灯 警方:已为其